我国行政诉讼规定对行政案件的审理实行什么？

在我国，行政诉讼中对行政案件的审理实行一系列特定的原则和制度。

首先是合议制度。这意味着人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。这一制度的目的在于发挥集体智慧，保证案件得到公正、客观的审理。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条明确规定：“人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。”

其次是回避制度。如果审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，当事人有权申请他们回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当主动申请回避。该制度是为了保证审判的公正性，避免可能出现的偏袒或不公正情况。《行政诉讼法》第五十五条对此有详细规定。

再者是公开审判制度。人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。公开审判可以保障公众的知情权和监督权，促进司法公正。这在《行政诉讼法》第五十四条中有明确表述。

最后是两审终审制度。行政案件经过两级人民法院的审理即告终结。当事人对第一审人民法院作出的判决、裁定不服的，可以向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院作出的判决、裁定是终审的判决、裁定，当事人不得再上诉。这一制度既保证了当事人的上诉权利，又能及时终结诉讼，提高司法效率。《行政诉讼法》规定了相关的上诉程序和终审效力。