寄存与留置有什么区别？
我之前去商场购物，把包存在了寄存处。后来听说有留置权这个概念，不太明白它和寄存有啥不一样。我就想搞清楚，寄存和留置在法律上 到底有哪些区别，它们各自有什么特点呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
寄存和留置是两个不同的法律概念，下面为您详细介绍它们的区别。
首先，从定义和性质上来说，寄存是一种保管合同关系。简单来讲，就是寄存人把自己的物品交给保管人保管，保管人要妥善保管物品，等寄存人来取的时候再归还。比如您去超市，把随身物品存放在超市的寄存柜，这就是一种寄存行为。依据《中华人民共和国民法典》第八百八十八条规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。寄存可以是有偿的，也可以是无偿的。
而留置是一种担保物权。当债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。例如，甲把自己的汽车交给乙修理，修理完成后甲不支付修理费，乙就有权留置这辆汽车。《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
其次，在成立条件方面，寄存主要基于双方的约定，也就是寄存人和保管人达成一致意见，寄存行为就可以成立。
而留置权的成立需要满足一定的法定条件。一是债权人已经合法占有债务人的动产；二是债权已届清偿期；三是动产的占有与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。
再者，在权利行使上，寄存人可以随时领取保管物。保管期限届满或者寄存人提前领取保管 物的，保管人应当将原物及其孳息归还寄存人。
而留置权人在留置财产后，要给债务人一定的履行债务的期限。如果债务人在该期限内仍未履行债务，留置权人就可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。
最后，从目的上看，寄存的目的是为了方便物品的保管，而留置的目的主要是为了保障债权人的债权实现。综上所述，寄存和留置在多个方面都存在明显的区别。