双留置和单留置有什么区别？
我在处理一些法律事务时，遇到了双留置和单留置的说法。我不太清楚这两者到底有啥不同，它们的适用场景、操作流程之类的具体差别是怎样的呢？希望能得到详细的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律语境中，留置通常指的是留置权。留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
所谓“单留置”，可能是在常规的单一法律关系下的留置情况。比如在运输合同中，托运人不支付运费，承运人就可以留置其运输的货物。这就是基于一个特定的合同关系，债权人对债务人的动产进行留置以保障自身债权的实现。其法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
而“双留置”并非一个常见的法律术语，推测可能是涉及到两个不同但相关联的法律关系下的留置情形。比如在一些复杂的交易中，存在主合同和从合同的关系。如果债务人在主合同和从合同中都出现违约情况，债权人可能基于不同合同关系对债务人的不同动产分别行使留置权。不过目前并没有专门针对“双留置”的明确法律条文表述，但依然要遵循留置权的一般法律规定。比如留置的财产应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外（《民法典》第四百四十八条）。
总体来说，单留置是基于单一法律关系的常见留置情况，而所谓双留置可能是更为复杂的涉及多法律关系的留置情形， 但它们都要遵循留置权的基本法律规定来行使。