为什么法律禁止溯及既往，但不禁止有利于被告的行为？

在法律领域，“禁止溯及既往，但不禁止有利于被告的行为”是一项重要的原则。下面为你详细解释。

首先，“禁止溯及既往”是指法律不能对其生效前发生的行为和事件适用，通俗来讲，就是新制定的法律不能回过头去管以前发生的事儿。这是为了保障公民的合理预期和法律的稳定性。公民是根据现行有效的法律来安排自己的行为和生活的，如果新法律可以随意追溯过去的行为，那么人们就无法确定自己行为的合法性，不知道自己的行为会受到怎样的评价和后果，这会让社会秩序变得混乱。《中华人民共和国立法法》第九十三条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

而“不禁止有利于被告的行为”则是一种特殊情况。当适用新的法律对被告更有利时，是可以溯及既往的。这主要是基于人道主义和公平正义的考虑。法律的目的不仅是维护社会秩序，也要保障公民的合法权益。如果新的法律规定对被告的处罚更轻或者免除了被告的责任，此时允许法律溯及既往，让被告适用更有利的法律，能够体现法律的公正性和对人权的保障。例如，在刑法领域，如果犯罪行为发生时适用的旧法量刑较重，而在审判时新的刑法规定量刑较轻，那么就应该适用新的刑法来对被告进行处罚。这也符合“罪刑法定”原则的精神，即保障公民的合法权益不受不合理的侵犯。

总之，“禁止溯及既往，但不禁止有利于被告的行为”这一原则在法律实践中平衡了法律的稳定性、公民的合理预期以及公平正义的要求。