question-icon 行政诉讼举证责任倒置是怎样规定的?

我跟行政机关有个纠纷打算走行政诉讼,听说行政诉讼存在举证责任倒置的情况。我不太明白这是啥意思,也不清楚具体是怎么规定的。我就想知道在行政诉讼里,举证责任倒置到底是咋回事,对我打官司有啥影响,所以来问问。
展开 view-more
  • #行政诉讼
answer-icon 共1位律师解答

在行政诉讼中,举证责任倒置是一项重要的原则。简单来说,一般的民事诉讼里是谁主张谁举证,也就是你提出一个主张,就要拿出证据来证明它。但在行政诉讼里,举证责任倒置,主要由被告,也就是行政机关来证明自己作出的行政行为是合法的。 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定:“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。”这一规定明确了行政诉讼中被告的举证责任。 为什么要实行举证责任倒置呢?这是因为行政机关在作出行政行为时,往往处于主导地位,掌握着大量的证据和信息。相对人在很多情况下难以获取这些证据。比如,行政机关作出一个行政处罚决定,它在调查、收集证据等方面有更强的能力和资源。要求行政机关来证明自己行为的合法性,更有利于保障相对人的合法权益,也能促使行政机关在作出行政行为时更加谨慎,严格依法办事。 不过,这并不意味着原告就完全不需要举证。原告需要对一些事项承担举证责任,比如证明自己符合起诉条件、证明行政行为给自己造成了损害等。例如,在起诉行政赔偿时,原告需要对损害的事实和程度提供证据。总之,行政诉讼中的举证责任倒置是有法律依据且具有重要意义的,但原告也不能忽视自己在某些方面的举证责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系