留置是否可以立案审查?

我是一名单位工作人员,最近单位有人被采取了留置措施。我不太明白,在留置的情况下,能不能进行立案审查呢?我想了解一下相关的法律规定和流程,不知道法律对于这方面是怎么规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置是指经监察机关批准将被调查人留在指定场所,它是一种重要的监察措施。而立案审查是指相关机关对违法违纪或涉嫌犯罪的线索进行初步核查后,认为有违法违纪或犯罪事实需要追究责任时,决定展开进一步调查的程序。


在我国,留置与立案审查是密切相关且存在一定先后顺序的。依据《中华人民共和国监察法》规定,监察机关对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有法定情形(如涉及案情重大、复杂的;可能逃跑、自杀的等)的被调查人,可以采取留置措施。但通常是先进行立案审查,当在立案审查过程中发现符合留置的条件时,才会采取留置措施。


也就是说,一般不是留置之后才考虑是否立案审查,而是先立案审查,在审查过程中基于法定情形和事实证据决定是否留置。这一规定体现了法律程序的严谨性和规范性,既保障了对违法犯罪行为的有效查处,也保障了被调查人的合法权益。只有按照法定程序进行立案审查和留置等措施,才能确保每一个案件都能得到公正、合法的处理。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置案件是否可以立案?

我涉及一个案件,相关人员已经被留置了,我不太清楚在这种情况下案件能不能立案,想知道法律上对于留置案件立案是怎么规定的,是可以直接立案,还是有其他条件限制呢?

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

只有立案才能留置吗?

我遇到一个情况,有相关人员似乎被留置了,但我没听说已经立案。我不太清楚在法律上是不是只有立案之后才能采取留置措施,想了解一下具体的规定是怎样的,有没有可能没立案就留置呢?

违法立案审查是否会被留置?

我想知道在违法立案审查这个过程中,当事人会不会被留置。我自己涉及到一起被违法立案审查的事情,心里很忐忑,不清楚按照法律规定,到了这一步会不会直接就被留置了,希望了解相关的法律规定和处理情况。

被留置是否不用立案?

我听说有人被留置了,但好像没看到立案的消息。我不太明白,留置和立案之间是什么关系呢?被留置了是不是就不用立案了?我想了解一下这方面的法律规定。

留置是否必须进行政务立案?

我在涉及一些政务相关的事情时,听到了留置和政务立案这两个说法。不太清楚在实际情况中,对人采取留置措施是不是一定要先进行政务立案呢?想弄明白这两者之间的关系,不知道法律上是怎么规定的。

立案审查与留置有什么区别?

我不太清楚立案审查和留置这两个概念。最近涉及一些法律方面的事情,想弄明白它们具体的区别是什么,比如适用的情况、采取的措施这些方面。不知道在法律规定里它们是怎么界定的,希望能得到专业解答。

留置后应当立案吗

我想了解一下关于留置和立案之间的关系。就是在一些涉及到调查的情况里,如果对相关人员采取了留置措施,之后是不是就一定会立案呢?不太清楚这里面具体的规定和流程是怎样的,想详细知道这方面情况。

留置后就一定会立案吗

我最近了解到留置这个法律措施,不太明白它和立案的关系。想知道一旦对某人采取了留置措施,是不是就肯定会立案呢?希望能详细了解一下这中间的具体规定和情况。

留置是否算被立案?

我想了解下,留置在法律上到底是什么情况,我不太清楚留置是不是就意味着被立案了。我有个事儿,有人被留置了,我就想搞明白这是不是就代表他已经被正式立案调查了呢?

留置是否不需要立案决定书?

我遇到一个情况,相关部门对我采取了留置措施,但我没看到立案决定书。我不太清楚按法律规定,采取留置措施时是不是不用有立案决定书,我想了解一下这里面的法律要求是怎样的。

留置人员可以不立案吗?

我最近对留置和立案这方面的法律规定有点疑惑。我听说有留置人员的情况,就想知道,在这种情况下,能不能不立案啊?我想具体了解一下关于留置人员和立案之间的法律关系,以及在什么情况下会有怎样的处理。

纪律审查可以留置吗

我最近对纪律审查和留置这方面的法律规定比较困惑。就是想知道在纪律审查的过程中,到底能不能对相关人员进行留置呀?我想具体了解下在什么样的情况下可以留置,有没有什么限制条件之类的。

留置需要先立案吗?

我遇到个事儿,有人说对相关人员进行留置得先立案,可也有人说不用。我不太明白这里面的规定,就想知道在咱们国家法律里,对人采取留置措施是不是一定要先立案呢?

立案审查会留置吗

最近对法律程序这块比较关注,想弄清楚在立案审查这个阶段,到底会不会用到留置措施呢?就是单纯好奇这两者之间的关系,想知道在什么情况下立案审查时会留置,什么情况又不会,希望能有个详细的解释。

留置与立案审查有什么区别?

我不太清楚留置和立案审查这两个概念。我听说身边有人被留置了,也有人是被立案审查,感觉好像挺严重的,但又不知道这两者到底有啥不一样。想了解下它们在适用情形、法律后果等方面分别有什么特点,区别到底在哪。

留置人员就已经立案了吗

我想了解一下关于留置和立案这方面的情况。身边有人被监察机关留置了,我们都很担心,也不太清楚现在是什么状况。就想知道,人被留置了是不是就意味着已经立案了呀?是一留置就立案,还是有可能留置了但没立案呢?希望能详细了解一下这中间的关系。

是否必须立案后才能留置?

我想了解一下关于留置和立案的先后顺序问题。最近在关注一些职务违法犯罪的案例,发现有的好像立案前就留置了,有的又是立案后才留置。我就很疑惑,到底是不是必须得先立案才能留置呢?希望能详细了解下相关规定。

留置人员需要立案吗

我最近对留置和立案这方面的法律知识挺感兴趣的。就是想弄明白,那些被留置的人员,是不是都必须得立案呀?我想知道在咱们国家法律规定里,这两者之间到底是个什么样的关系,是先留置再立案,还是先立案再留置,还是有别的情况呢?