question-icon 调解和仲裁调解有什么区别?

我最近遇到了一些纠纷,有人建议我通过调解解决,也有人说可以试试仲裁调解。我不太清楚这两者到底有啥不一样,不知道该选哪种方式。想了解下调解和仲裁调解在程序、效力、适用范围等方面都有哪些区别,好做个合适的选择。
展开 view-more
  • #调解区别
answer-icon 共1位律师解答

调解和仲裁调解都是解决纠纷的常见方式,但它们存在一些明显的区别。 首先,从定义上来说,调解是指在中立第三方的参与下,促使双方当事人就争议事项达成和解协议的活动。这里的第三方可以是人民调解委员会、行政机关等。而仲裁调解是指在仲裁过程中,仲裁庭根据当事人的意愿,主持双方进行协商,达成调解协议。 在程序方面,调解的程序较为灵活,没有严格的形式要求。双方当事人可以随时申请调解,调解的时间、地点和方式都可以由当事人和调解人协商确定。而仲裁调解则要遵循仲裁程序规则,通常在仲裁立案后进行。仲裁庭会按照一定的流程组织调解,比如先进行开庭审理,然后再进行调解。 效力上,经人民调解委员会等调解组织调解达成的调解协议,具有合同性质,当事人应当按照约定履行。如果一方不履行,另一方可以向法院起诉,要求对方履行协议。而仲裁调解达成的协议,具有强制执行力。一旦双方签收了仲裁调解书,就必须按照调解书的内容履行义务。如果一方不履行,另一方可以直接向法院申请强制执行。 适用范围上,调解适用于各类民事纠纷,包括婚姻家庭、邻里关系、合同纠纷等。只要双方当事人自愿,都可以申请调解。仲裁调解主要适用于合同纠纷和其他财产权益纠纷。并且,适用仲裁调解需要双方事先在合同中约定仲裁条款,或者在纠纷发生后达成仲裁协议。 相关法律依据:《中华人民共和国人民调解法》规定了人民调解的程序和效力;《中华人民共和国仲裁法》对仲裁调解的程序和效力等方面作出了明确规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系