效力待定和可撤销有什么区别？

效力待定和可撤销是两个不同的法律概念，主要应用在民事法律行为，尤其是合同相关事务中。下面为你详细解释它们的区别。

效力待定的民事法律行为，指的是行为成立时，其效力处于不确定状态，需要经过特定权利人的追认才能生效。简单来说，就是这个行为做出来了，但能不能算数还得看别人同不同意。比如限制民事行为能力人实施的超越其年龄、智力、精神健康状况的民事法律行为，或者无权代理人以被代理人名义实施的民事法律行为，这些都属于效力待定的情况。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。

可撤销的民事法律行为，是指行为已经成立且生效，但由于存在法定的可撤销事由，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。常见的可撤销事由包括重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等。一旦被撤销，该行为自始无效。例如，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

从构成条件来看，效力待定主要是因为行为人的主体资格存在瑕疵，而可撤销是因为行为过程中存在意思表示不真实等法定事由。处理方式上，效力待定需要特定权利人进行追认，可撤销则需要当事人向法院或仲裁机构请求撤销。法律后果方面，效力待定如果被追认则有效，不被追认则无效；可撤销行为在被撤销前是有效的，撤销后自始无效。