提审和再审有什么区别?
我收到了法院关于案件的相关通知,里面提到了提审和再审,但我不太清楚这两者到底有啥不同。我想知道它们在程序、适用情况、处理结果等方面都有哪些区别,希望能有专业人士给我讲讲。
展开


提审和再审是司法程序中两个不同的概念,它们存在着多方面的区别。 首先是概念上的差异。提审指的是上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依法提归自己审判的一种诉讼活动。简单来说,就是原本由下级法院审理的案子,现在拿到上级法院去审了。而再审则是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。它可以由原审法院自己启动,也可以由上级法院指令或提审。 从启动主体来看,提审的启动主体是上级人民法院。上级法院认为下级法院的裁判存在问题,就可以决定提审。再审的启动主体较为广泛,包括各级人民法院院长和审判委员会、最高人民法院和上级人民法院、最高人民检察院和上级人民检察院,还有符合条件的当事人也可以申请再审。 在适用情形方面,提审主要适用于原判决、裁定认定事实正确但适用法律错误,或者案件重大、复杂,下级法院处理有困难等情况。再审适用于已经发生法律效力的判决、裁定,发现有错误的情况,比如有新的证据足以推翻原判决、裁定,原判决、裁定认定事实的主要证据不足,适用法律确有错误等。 审理法院也不同。提审是由上级人民法院进行审理,通常会在上级法院进行。再审可能由原审人民法院审理,也可能由上级人民法院指定其他法院审理,或者由上级人民法院提审。 法律依据方面,《中华人民共和国民事诉讼法》规定,最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。《中华人民共和国刑事诉讼法》也有类似规定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




