提审和再审有什么区别？
我收到了法院关于案件的相关通知，里面提到了提审和再审，但我不太清楚这两者到底有啥不同。我想知道它们在程序、适用情况、处理结果等方面都有哪些区别，希望能有专业人士给我讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
提审和再审是司法程序中两个不同的概念，它们存在着多方面的区别。
首先是概念上的差异。提审指的是上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法提归自己审判的一种诉讼活动。简单来说，就是原本由下级法院审理的案子，现在拿到上级法院去审了。而再审则是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。它可以由原审法院自己启动，也可以由上级法院指令或提审。
从启动主体来看，提审的启动主体是上级人民法院。上级法院认为下级法院的裁判存在问题，就可以决定提审。再审的启动主体较为广泛，包括各级人民法院院长和审判委员会、最高人民法院和上级人民法院、最高人民检察院和上级人民检察院，还有符合条件的当事人也可以申请再审。
在适用情形方面，提审主要适用于原判决、裁定认定事实正确但适用法律错误，或者案件重大、复杂，下级法院处理有困难等情况。再审适用于已经发生法律效力的判决、裁定，发现有错误的情况，比如有新的证据足以推翻原判决、裁定，原判决、裁定认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误等。
审理法院也不同。提审是由上级人民法院进行审理，通常会在上级法院进行。再审可能由原审人民法院审理，也可能由上级人民法院指定其他法院审理，或者由上级人民法院提审。
法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。《中华人民共和国刑事诉讼法》也有类似规定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。