撤销和撤回有什么区别？

在法律领域，撤销和撤回是两个不同的概念，它们在含义、适用场景以及法律效果等方面都存在明显的区别。

首先，我们来看看它们的含义。撤回是指在某个行为或文件产生法律效力之前，主动将其收回，使其不再继续进行或生效。比如，你向别人发出了一个要约，在对方还没有作出承诺之前，你可以撤回这个要约。而撤销则是指在某个行为或文件已经产生法律效力之后，基于法定的事由，通过一定的程序使其失去效力。例如，因重大误解、显失公平等原因，当事人可以请求法院或仲裁机构撤销已经签订的合同。

从适用场景来看，撤回主要适用于一些表意行为，如要约、承诺、申请等。以要约为例，根据《中华人民共和国民法典》第四百七十五条规定，要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定，即行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。而撤销的适用范围相对较广，除了合同领域，还适用于一些行政行为、司法裁判等。比如，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，以及一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在法律效果方面，撤回的行为通常不会产生法律责任，因为行为还未生效，不会对他人造成实质性的影响。而撤销的行为可能会产生一定的法律后果，如恢复原状、赔偿损失等。例如，合同被撤销后，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

综上所述，撤销和撤回虽然都涉及到对已经作出的行为或文件的处理，但它们在含义、适用场景和法律效果等方面都有明显的不同。在实际生活中，我们需要根据具体情况准确区分和运用这两个概念，以维护自己的合法权益。