监理质押和留置的区别是什么？
我在处理一些工程相关的事务时，涉及到监理质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不一样，比如在适用情况、权利行使等方面，想了解一下它们详细的区别，以便更好地处理事情。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
监理质押和留置是两种不同的担保方式，它们在多个方面存在明显区别。
首先，从概念上看，质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。而留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
其次，二者的成立条件不同。质押是基于当事人之间的约定而产生的，需要出质人和质权人签订质押合同，并将质押物交付给质权人占有。而留置权是法定的担保物权，它的成立不需要当事人之间有约定，只要符合法律规定的条件即可成立。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
再者，占有的条件也不一样。质押中质权人占有质押物是基于出质人的交付行为；而留置权人占有留置物是基于之前的合同关系合法占有，比如保管合同、运输合同、加工承揽合同等。
另外，担保的对象范围也有差异。质押可以担保各种债权，范围比较广泛；而留置权所担保的债权通常与留置物有牵连关系，一般是基于与留置物相关的合同所产生的债权。
最后，权利实现的方式和期限也有所不同。质押在债务人不履行债务时，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿；而留置权人在留置财产后，应当给债务人一定的履行债务的宽限期，宽限期届满后债务人仍不履行债务的，留置权人才可以行使留置权。