question-icon 监视和留置察看有什么区别?

我不太清楚监视和留置察看在法律上的区别。我想知道在实际情况中,这两者适用的场景有哪些不同,对当事人产生的影响是不是也不一样,以及它们的执行主体和程序分别是怎样的,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #法律监视
  • #留置察看
  • #刑事侦查
  • #党纪处分
  • #政务处分
answer-icon 共1位律师解答

监视和留置察看在法律上是有明显区别的概念,下面为您详细介绍。 监视,在法律语境中,通常指的是侦查机关为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判,对其行踪进行的一种跟踪、监控活动。它是一种侦查手段,目的在于获取案件相关的证据和线索,保障诉讼程序的顺利进行。例如在一些刑事案件中,警方可能会对犯罪嫌疑人进行监视,以掌握其活动规律和与其他人员的联系情况。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,侦查机关在必要的时候,经批准可以采取技术侦查措施,其中就包括监视行为。 留置察看则主要应用于党纪政务处分领域。它是对严重违反党纪或公职人员违法的一种处分方式。当党员或公职人员的行为严重违反了党纪党规或法律法规,但还未达到开除的程度时,可能会被给予留置察看处分。受到该处分的人员,在规定的留置察看期间,会暂停行使其相关的权利和职责。比如《中国共产党纪律处分条例》规定了党员受到留党察看处分的相关内容;《中华人民共和国公职人员政务处分法》也对公职人员受到政务处分(包括留置察看)的情形和后果做出了明确规定。 从适用对象来看,监视主要针对涉嫌犯罪的人员,用于刑事诉讼过程中;而留置察看主要针对党员和公职人员,是一种纪律和政务处分措施。从执行主体来讲,监视由司法机关如公安机关、检察院等执行;留置察看由纪检监察机关根据党纪和政务规定执行。在法律后果方面,监视只是一种侦查手段,本身不具有惩罚性;而留置察看是一种处分,会对受处分人的职务、权利等产生实质性的影响。 综上所述,监视和留置察看在法律性质、适用对象、执行主体和法律后果等方面都存在显著差异。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系