离婚后产权归另一半，房贷断供另一半可否取产权？

在这种情况下，要判断离婚后产权归另一半，房贷断供时另一半能否取回产权，需要从多个方面来分析。

首先，我们来明确一下“产权”的概念。产权通俗来讲，就是对房屋拥有的占有、使用、收益和处分的权利。在离婚时，通过协议或者法院判决将房屋产权归属给其中一方，这是具有法律效力的，意味着产权的归属已经确定。

从法律依据方面来看，根据《中华人民共和国民法典》，依法成立的合同，受法律保护。离婚协议属于合同的一种，如果在离婚协议中明确约定了房屋产权归一方所有，那么双方都应当按照协议履行各自的义务。也就是说，获得产权的一方有义务按照房贷合同的约定按时偿还贷款。

当出现房贷断供的情况时，银行作为债权人，有权利按照贷款合同的约定采取相应的措施，比如要求借款人偿还欠款、处置抵押物（也就是房屋）等。而对于产权归属问题，如果只是房贷断供，并没有出现导致离婚协议无效或者可撤销的情形，那么原本约定获得产权的一方仍然享有房屋产权。

不过，如果因为房贷断供给另一方造成了损失，比如影响了另一方的征信等，受到损失的一方可以依据离婚协议或者相关法律规定，向获得产权并断供的一方主张赔偿损失。但这并不等同于可以直接取回房屋产权。如果想要变更产权归属，需要双方协商一致并按照法定程序办理产权变更手续，或者通过法律途径，证明存在可以变更产权的法定事由，比如对方存在欺诈、胁迫等订立离婚协议的情形，但这需要提供充分的证据。总之，房贷断供本身一般不会直接导致产权的取回，需要综合各种情况和法律规定来处理。