一审没有经过质证就判决是否合法？

在我国的司法审判程序中，质证是一个非常重要的环节。质证指的是在法庭审理过程中，双方当事人就法庭上所出示的证据材料采取辨认、质疑、说明、辩论等方式，以在证据的证明力等问题上对法官的内心确信产生影响的一种诉讼活动。简单来说，就是双方对对方拿出来的证据进行讨论、挑毛病，看看这个证据能不能用，有多可靠。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。这是为了保证司法的公平和公正，让双方都有机会对证据发表意见，避免法官偏听偏信。

如果一审没有经过质证就直接判决，这显然是违反法定程序的。因为没有质证，就无法保证证据的真实性、合法性和关联性，可能会导致错误的判决结果。遇到这种情况，当事人可以通过合法途径来维护自己的权益。比如，可以在上诉期内向上一级人民法院提起上诉，以一审违反法定程序为由，请求二审法院撤销原判，发回重审。

在二审中，二审法院经过审理，如果认定一审确实存在没有质证就判决的情况，通常会根据法律规定，将案件发回原审人民法院重新审理。这样一来，案件就会重新进入一审程序，所有的证据都要重新进行质证，确保审判的公正性。