证据必须查证属实才能作为定案的根据吗？

在法律层面，证据必须查证属实，才能作为定案的根据，这是完全正确的。

证据作为司法裁判的基础材料，其真实性、关联性和合法性直接影响着案件的公正裁决。简单来说，证据就像是盖房子的砖块，如果砖块质量不好，房子就容易倒塌，同理，如果证据不属实，那么基于此做出的判决就可能是错误的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条第二款明确规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条也规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条第二款同样规定，证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

法律之所以这样规定，是因为在司法实践中，当事人可能出于各种目的提供虚假的证据，或者证据在收集、保存过程中出现错误、偏差等情况。如果不进行查证属实，就可能导致错误的判决，损害当事人的合法权益，破坏司法的公正和权威。只有经过严格的查证程序，确保证据的真实性、关联性和合法性，才能保证基于该证据做出的判决是公正、合理的。