应当先履行债务的当事人对另一方有什么权利和义务呢？

在合同履行过程中，感觉自己好像有能对抗对方履行请求的权利，但不太清楚具体该怎么操作。想知道按照法律规定，抗辩权究竟要怎么去履行呢？是有什么特定流程，还是在某些情况下直接就能行使 ，希望能详细了解下。

我最近签了一个合同，里面约定了双方的履行顺序。现在对方应该先履行却没有履行，我想知道这种情况下我能不能行使后履行抗辩权，具体要满足哪些条件呢？

我最近签了一份合同，里面涉及到履行顺序的问题，我担心对方不按约定先履行义务，想知道在这种情况下，我能不能行使先履行抗辩权，具体要满足哪些条件呢？

我和对方有债务关系，且我是先履行债务的一方。现在我担心一些情况出现时继续履行会让自己利益受损，所以想清楚了解具体在哪些情形下，我作为先履行债务的当事人能合法地中止履行。

我最近签了一个合同，里面涉及到履行顺序的问题。我知道有先履行抗辩权这个说法，但不太明白如果放弃这个权利会有什么影响，在什么情况下可能会放弃，放弃后又会面临哪些法律后果呢？

我最近和别人有债务往来，现在债务人突然提出要提前履行债务。我担心这会对我自身的利益造成影响，所以想知道在法律上，我有没有权利拒绝他的这个要求？具体在什么情况下我可以拒绝，什么情况下又不能拒绝呢？

我最近签了一份合同，约定对方先履行某些义务后我再履行。现在对方履行得不太符合约定，我想知道我能不能行使先履行抗辩权，具体要满足哪些条件才能行使这个权利呢？

我最近签了一份合同，里面有先后履行顺序的约定。现在先履行那方好像没按约定来，我想行使先履行抗辩权，但不太清楚这个抗辩权的效力到底怎么认定，会不会有什么风险，具体会产生哪些法律效果呢？

我和别人签了合同，对方却不履行合同里规定的义务。我想知道，我能不能强制让对方履行合同义务呢？我不太清楚具体法律是怎么规定的，也不知道在哪些情况下能强制，哪些情况不行，希望能得到详细的解答。

我在学习合同履行相关法律知识时，对先履行抗辩权和后履行抗辩权有些混淆。想弄清楚在实际的合同场景里，这两种抗辩权到底在哪些方面存在不同。比如在签订的双务合同里，到底什么情况该用先履行抗辩权，什么情况又该用后履行抗辩权 。

我在做生意签合同的时候，我是先履行债务的一方。现在合作方有些情况让我有点担心，我就想知道在哪些情形下，我能合法地中止履行合同义务，来保障自己权益，避免遭受损失。想具体了解下相关法律规定。

在签订合同后，对于履行顺序和抗辩权这块不太明白。想知道先履行抗辩权和后履行抗辩权具体在哪些方面有区别呀？是在合同履行顺序上有不同规定，还是在行使权利的条件上有差异呢？希望能了解得详细点，好清楚在实际合同履行中怎么运用这些权利。

在签了合同后，我是该先履行义务的一方。最近我察觉到合作方好像没了履行能力，心里很慌。我想知道在这种情况下，我具体能采取什么行动来保障自身权益，要是处理不好，我可能会遭受较大损失，所以想了解清楚应对办法。

在签订合同后，遇到了一些关于双方履行义务的矛盾情况。不太清楚在这种双务合同里，自己有没有同时履行抗辩权来保障权益。想具体了解在什么样的情形下能行使这个权利，以及它到底怎么发挥作用的，希望得到详细解释。

我在做生意签合同的时候，涉及到先后履行顺序的问题。我担心对方先履行的部分出问题，影响到我后续的履行。所以想了解一下，顺序履行抗辩权到底是怎么成立的？要是对方没按约定来，我怎样才能合法合理地运用这个权利保护自己 。

我在签订合同的时候，对先履行抗辩权不太了解。想知道在实际的合同履行过程中，到底什么情况属于先履行抗辩权，这种权利对我在合同里的权益保障有什么作用，以及该怎么正确运用这个权利，希望能详细了解一下。

我和别人签了合同成了债务人，不太清楚该怎么履行合同里的义务。也不知道履行义务这件事在法律上是怎么规定的，想知道有没有相关法律依据，具体该怎么做才能正确履行合同义务，避免产生纠纷。

我和对方签了合同，我先履行义务，但我发现对方经营状况恶化，可能没法履行后续义务，我想行使不安抗辩权，可又不知道具体程序是怎样的，怕自己操作不当出问题，所以想了解下行使不安抗辩权的具体程序。

我在看一些合同文件时，经常看到‘履行债务的当事人’这个说法，不太明白具体指的是谁。是签合同的双方都算，还是只有其中一方算呢？想知道在法律上它的准确含义和包含哪些人。

我在和别人签订的合同里，对方应该先履行义务，可到时间了对方没履行。我听说有先履行抗辩权，就想问问民法典里对这个权利具体是怎么规定的，我该怎么利用这个权利维护自己权益呢？