同样是“违建”拆迁，为何人家能领高补偿而我却一分钱没有？

在拆迁过程中，“违建”的补偿情况较为复杂，出现这种差异主要有以下原因。

首先，有些所谓的“违建”实际上并非违建。比如房屋本身证件齐全，属于合法建筑，但被拆迁方为了向被拆迁人施压，迫使其接受不合理补偿搬迁条件，而违法认定为违建并草草强拆。依据相关法律，这种房屋应按照合法房屋的标准给予充分合理的拆迁补偿安置。

其次，房屋存在无证或其他瑕疵，但若是因历史遗留原因、法律政策变迁原因、行政工作交接问题等导致缺少证件，并不属于真正意义上的违建。被拆迁人可以针对违建认定查处行为启动维权法律程序，争取与合法建筑同等的拆迁补偿。

最后，即使房屋确属违建或抢建房，被拆迁人的其他合法财产权益，仍旧可以依法争取合理的补偿和保障。虽然补偿数额很难达到合法房屋的补偿标准，但也能最大程度降低损失。

我国行政法明确规定，行政机关作出行政行为要严格遵循法律规定的程序，而且还要符合事实情况。如果行政机关认定房屋是违建，必须事实清楚，程序合法，否则就是违法的。例如《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十六条规定：“房屋征收范围确定后，不得在房屋征收范围内实施新建、扩建、改建房屋和改变房屋用途等不当增加补偿费用的行为；违反规定实施的，不予补偿。”所以，当遇到这种情况时，要查看行政机关认定违建的程序是否合法合规。

相关概念：

违建：指违反法律规定而建成的建筑物，未经规划许可等合法手续建设的房屋等建筑 。

强拆：指强制拆除房屋等建筑，合法强拆需要严格按照法律程序进行，违法强拆则是没有法律依据或违反法定程序实施的拆除行为 。

维权：指维护自身合法权益，在拆迁中被拆迁人通过法律途径等方式争取合理补偿和保障自身权益 。