法院是否可以用约定管辖来拒绝立案?
我和别人有个合同纠纷,合同里约定了管辖法院。我去本地法院起诉,法院说有约定管辖,要我去约定的法院起诉,拒绝给我立案。我不太明白,法院能这么做吗?想了解下相关法律规定。
展开


在探讨法院是否可以用约定管辖来拒绝立案这个问题时,我们需要先了解一下什么是约定管辖。约定管辖,简单来说,就是合同或者其他财产权益纠纷的当事人通过书面协议的方式,预先选择好将来发生纠纷时要向哪个法院去提起诉讼。这其实是当事人对自己诉讼权利的一种自主安排,体现了意思自治的原则。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。这就意味着,只要当事人的约定管辖符合上述法律规定,那么这个约定就是有效的。 当当事人向法院提起诉讼时,如果存在有效的约定管辖条款,而当事人起诉的法院并非约定的管辖法院,法院通常是可以依据约定管辖来拒绝立案的。因为法律赋予了当事人在管辖问题上一定的自主选择权,既然当事人已经通过书面协议明确了管辖法院,就应当按照约定来行事。 不过,如果出现一些特殊情况,比如约定管辖的条款本身无效,或者虽然有约定管辖,但实际情况属于法律规定的专属管辖范围等,那么法院就不能单纯以约定管辖为由拒绝立案。例如,专属管辖是法律强制规定某类案件只能由特定的法院管辖,具有排他性,即使当事人有约定管辖,也不能违反专属管辖的规定。另外,如果约定管辖条款不符合法律规定的形式要件,或者选择的管辖法院与争议没有实际联系等,该约定管辖条款也是无效的。 综上所述,法院一般情况下可以依据有效的约定管辖来拒绝立案,但要具体结合案件的实际情况,看约定管辖条款是否有效以及是否存在专属管辖等特殊情形。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




