留置与滞留的区别是什么？

留置和滞留是两个不同的法律概念，它们的含义、适用场景和法律依据都有所不同。下面为你详细解释。

留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权是一种法定担保物权，也就是说，只要符合法律规定的条件，债权人就可以行使留置权。例如，在保管合同、运输合同、加工承揽合同中，如果定作人不支付报酬，承揽人就可以留置定作人提供的原材料或者完成的工作成果。相关法律依据是《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。”

滞留并不是一个严格意义上的法律术语，在不同的语境中有不同的含义。一般来说，滞留是指人员或物品因各种原因暂时停留或被困在某个地方。例如，旅客因航班延误而滞留在机场，货物因运输问题而滞留在仓库等。滞留通常不涉及担保物权的问题，而是一种事实状态。在法律上，滞留可能会涉及到一些权利和义务的问题，比如因滞留产生的费用承担、合理安排滞留人员等，但这些问题需要根据具体的法律关系和事实情况来确定。

综上所述，留置是一种法定的担保物权，具有明确的法律规定和适用条件；而滞留是一种事实状态，其法律后果需要根据具体情况来判断。