离职仲裁和在职仲裁有什么区别?
我在工作上和公司产生了纠纷,考虑申请劳动仲裁,但我拿不准是在职的时候申请,还是离职之后申请。我想知道离职仲裁和在职仲裁到底有啥区别,哪个对我更有利,所以来问问。
展开


离职仲裁和在职仲裁是劳动争议仲裁中两种不同的情况,它们主要存在以下区别: 首先是申请仲裁的前提情况不同。在职仲裁是在劳动者与用人单位仍然保持劳动关系的情况下提出的,这时候劳动者还在单位正常工作。而离职仲裁则是在劳动者与用人单位解除劳动关系之后发起的。例如,小李在公司工作时发现公司未足额支付加班费,他可以选择在职时申请仲裁;若小李已经从该公司离职,之后才想起加班费问题,那就只能进行离职仲裁了。 其次是举证责任和证据获取难度有差异。在职仲裁中,劳动者仍在单位工作,相对更容易获取一些在职期间的证据,比如考勤记录、工作邮件等。同时,根据《劳动争议调解仲裁法》规定,与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。在离职仲裁时,由于劳动者已经离开单位,获取某些证据可能会比较困难,像一些内部文件、工作数据等,用人单位可能不会配合提供,这就需要劳动者自己想办法收集其他间接证据来证明自己的主张。 再者是仲裁请求的范围不同。在职仲裁时,劳动者一般会提出如支付拖欠工资、加班费、补缴社保等请求,以维护自己在职期间的合法权益。而离职仲裁除了上述请求外,还可能涉及到经济补偿金、赔偿金等与离职相关的补偿问题。依据《劳动合同法》规定,用人单位存在过错导致劳动者离职的,劳动者有权要求用人单位支付经济补偿金;如果用人单位违法解除劳动合同,劳动者可以主张赔偿金。 最后是心理压力和后续影响不一样。在职仲裁可能会让劳动者担心与用人单位关系进一步恶化,从而影响自己在单位的工作氛围和职业发展。而离职仲裁则不存在这方面的顾虑,但可能会面临重新就业时,新单位对仲裁经历存在疑虑的情况。 总之,劳动者需要根据自身的实际情况,综合考虑各种因素,选择合适的仲裁时机。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




