抵押权是否以登记为生效要件？

在我国法律体系中，抵押权是否以登记为生效要件，不能一概而论，需要根据抵押物的不同类型来区分。

对于一些特定的抵押物，法律规定抵押权以登记为生效要件。根据《中华人民共和国民法典》第四百零二条规定，以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权、海域使用权以及正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。这意味着，如果用这些特定财产进行抵押，不办理登记手续，抵押权就无法设立。比如，甲将自己的房屋抵押给乙，如果双方没有去相关部门办理抵押登记，那么乙对该房屋就不享有抵押权。

然而，对于其他一些抵押物，抵押权不以登记为生效要件。依据《中华人民共和国民法典》第四百零三条规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。也就是说，以动产抵押，只要抵押合同生效，抵押权就设立了，登记与否不影响抵押权的生效。例如，丙将自己的汽车抵押给丁，双方签订了有效的抵押合同，此时丁的抵押权就已经设立。但如果丙又将汽车卖给了不知情的戊，且戊并不知道该汽车已被抵押，那么如果没有办理抵押登记，丁的抵押权就不能对抗戊。

综上所述，抵押权并非都以登记为生效要件，要根据抵押物的性质来判断登记的作用。对于特定不动产等抵押物，登记是抵押权生效的必要条件；对于动产抵押物，登记不影响抵押权生效，但影响其对抗效力。