不安抗辩权又叫先履行抗辩权吗？

在签订合同后，对于履行顺序和抗辩权这块不太明白。想知道先履行抗辩权和后履行抗辩权具体在哪些方面有区别呀？是在合同履行顺序上有不同规定，还是在行使权利的条件上有差异呢？希望能了解得详细点，好清楚在实际合同履行中怎么运用这些权利。

在签订合同后，涉及到履行顺序问题，不太清楚不安抗辩权和先履行抗辩权具体有什么不一样。担心在合同履行过程中，不能准确运用这两个权利维护自己权益，想详细了解它们之间在适用条件、行使方式等方面到底有哪些差别。

在签合同的时候，涉及到先后履行顺序，我是先履行的一方，现在有点担心对方后续没能力履行合同。想了解一下，在哪些情况下我能行使不安抗辩权啊，行使这个权利都有啥条件和要求呢？

我在签订合同的时候，对先履行抗辩权不太了解。想知道在实际的合同履行过程中，到底什么情况属于先履行抗辩权，这种权利对我在合同里的权益保障有什么作用，以及该怎么正确运用这个权利，希望能详细了解一下。

我在做生意签合同的时候，听说过不安抗辩权。我想知道如果在合同履行中我行使了不安抗辩权，会产生什么样的法律效力呢？比如对合同的继续履行、双方的权利义务会有什么影响，希望能得到专业解答。

我在和别人签合同履行过程中，感觉对方可能没法按时履行义务，听说有不安抗辩权这回事，想了解下行使不安抗辩权需要满足哪些条件，这样我心里有底，也知道自己能不能用这个权利来保障我的利益。

我和对方签了合同，我先履行义务，但我发现对方经营状况恶化，可能没法履行后续义务，我想行使不安抗辩权，可又不知道具体程序是怎样的，怕自己操作不当出问题，所以想了解下行使不安抗辩权的具体程序。

我在和别人签合同的过程中，听说有不安抗辩权这么个东西。我不太清楚它到底是啥，也不知道在什么情况下能成立。我就想了解下不安抗辩权具体的概念，还有它成立得满足哪些条件，好让我在签合同的时候心里有数。

我在处理合同事务时，碰到了关于不安抗辩权和预期违约的情况。不太清楚这两者具体有啥不同，比如在适用条件、法律后果等方面，想知道它们之间确切的区别，这样能更好地应对合同里可能出现的问题。

最近在签订一份合同时，对方的行为让我感到不安，担心他们可能无法履行合同义务。我听说有一种叫做‘不安抗辩权’的法律规定，可以在这种情况下保护我的权益。想具体了解一下，不安抗辩权的法律依据是什么？在什么情况下可以行使这项权利？行使不安抗辩权后，我需要注意哪些法律程序？

我在和别人签合同以及涉及一些债务纠纷的过程中，听到了先履行抗辩权和先诉抗辩权这两个词，不太明白它们具体是什么意思，在什么情况下能使用这两种权利，它们之间又有什么区别，希望能得到专业解答。

我在学习法律知识时，看到了同时履行抗辩权和先诉抗辩权这两个概念。感觉它们有点像，不太能区分开，想知道同时履行抗辩权是不是先诉抗辩权，它们之间到底有什么区别呢？

我在签订合同后，对合同履行顺序方面有些疑惑。不太清楚先履行抗辩权和不安抗辩权到底是怎么回事，它们在什么情况下能使用，能帮我解决什么样的问题，所以想详细了解一下这两个权利。

我在合同履行过程中，不太清楚先履行抗辩权和后履行抗辩权到底有啥不同。比如在一个合同里，双方有先后履行顺序，我是后履行的一方，对方没履行自己的义务，我不知道这时候我用的是先履行抗辩权还是后履行抗辩权，想弄明白这两者的区别。

我在学习法律知识时，看到了抗辩权这个概念，但不太理解它到底是针对什么权的权利。我想知道在实际的法律场景中，抗辩权所对抗的权利具体是哪些，能举些例子就更好了，希望大家能帮我解答一下。

我在和别人签合同的时候，听说有不安抗辩权和先履行抗辩权这两个说法。但我不太清楚它们到底有啥不一样。在合同履行中，什么时候用不安抗辩权，什么时候用先履行抗辩权呢？想了解下这两者的具体区别。

我在学习法律知识时接触到履行抗辩权这个概念，听说它分为三种，但不太确定。想了解一下，履行抗辩权到底是不是分为三种呢，这三种具体又是什么情况，能给我详细说说不？

我在和别人签合同的时候听说了先履行抗辩权，不太清楚它和其他权利到底有啥区别。比如它和同时履行抗辩权、不安抗辩权比起来，到底不同在哪呢？我想了解一下这些区别的具体表现和意义。

我在和别人签合同的时候，听说有不安抗辩权和预期违约这两个说法。我不太清楚它们到底有啥不同，要是在合同履行中遇到情况，我该怎么判断是适用不安抗辩权，还是算对方预期违约呢？想弄明白这两者的区别。

我在商业合作中听说了不安抗辩权，想利用这个权利保障自己权益，但又担心会有法律风险。我不太清楚在实际运用中，行使不安抗辩权会碰到哪些风险，该怎么避免。希望了解一下不安抗辩权具体的法律风险有哪些。