婚后购房父母出资该如何认定？

在婚后购房父母出资的认定问题上，我们需要分不同情况来看。

首先，如果是一方父母出资的情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条第二款规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。若一方父母出资，登记在出资人子女名下，在没有明确表示赠与双方的情况下，一般会被认定为对自己子女的赠与，属于夫妻一方的个人财产。比如小明婚后，他父母出资给他买了一套房，登记在小明名下，并且没有说这是给夫妻两人的，那这套房就很可能被认定是小明的个人财产。

要是双方父母都出资，登记在一方子女名下，这种情况一般会认定为夫妻按份共有。比如小张和小李婚后买房，小张父母出了60万，小李父母出了40万，房子登记在小张名下，没有其他约定的话，小张和小李可能按照6:4的比例按份共有这套房子。如果登记在双方名下，通常会认定为夫妻共同财产，双方共同共有这套房产。这里的共同共有意味着夫妻双方对房子享有平等的权利。

此外，对于父母出资到底是赠与还是借款，这也是需要认定的。如果父母和子女之间有借条等证据证明是借款，那在法律上就会认定为借款关系。要是没有相关证据，父母主张是借款，而子女主张是赠与，法院会综合各种因素来判断。在司法实践中，法院可能会结合当地的风俗习惯、家庭经济状况等因素进行考量。如果父母经济条件较好，平时也有赠与子女财物的习惯，那法院可能会倾向于认定为赠与；如果父母本身经济并不宽裕，出资是为了子女购房而拿出自己的积蓄，那认定为借款的可能性相对较大。总之，婚后购房父母出资的认定要综合多方面因素，并依据相关法律规定来确定。