流押和留置有什么区别？
我在处理一些涉及财产担保和处置的事务时，碰到了流押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样，比如在法律规定上、适用场景上以及权利行使方式等方面的区别，希望能得到专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
流押和留置是法律中两个不同的概念，下面为你详细介绍它们的区别。
首先从概念上来说，流押是指在债务履行期届满前，抵押权人与抵押人约定，若债务人到期不履行债务，抵押物的所有权就直接归债权人所有。而留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
在法律规定方面，《中华人民共和国民法典》第四百零一条规定，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。这意味着流押条款是无效的，债权人不能直接取得抵押物的所有权，只能通过法定程序对抵押物进行处置并优先受偿。而留置权的规定在《民法典》第四百四十七条，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
从成立条件来看，流押基于当事人的约定产生，是一种意定的担保方式。而留置权是法定的担保物权，它的成立需要满足一定的法定条件，比如债权人合法占有债务人的动产，债权已届清偿期，债权的发生与该动产有牵连关系等。
在适用范围上，流押适用于抵押合同中。而留置主要适用于保管合同、运输合同、加工承揽合同等特定的合同关系中。
最后在权利行使方式上，流押约定无效后，要通过法院等法定程序对抵押物进行拍卖、变卖等方式来实现债权。而留置权人在留置财产后，要给债务人一定的履行债务的宽限期，宽限期届满债务人仍不履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。