当事人对复议不服提起行政诉讼时被告是谁？

我遇到了行政方面的纠纷，打算提起行政诉讼，可对于怎么确定被告很迷茫。不知道在不同情况下该把哪个机关列为被告，想了解在各种行政行为场景下，比如经过复议、多个机关共同作出行为等，具体要怎么正确列出被告 。

我对某个行政行为不满意，打算申请行政复议，可不清楚应该把谁列为被申请人。想知道在各种不同的情况下，像是行政机关委托其他组织作出行政行为，或者行政机关被撤销了等，到底要怎么准确确定行政复议的被申请人 。

我遇到了一个经过行政复议的案件，现在不清楚该以谁为被告去起诉。行政复议结果是维持了原行政行为，也有改变原行政行为的情况，我就想知道在不同结果下，到底该把谁列为被告，有没有明确的法律规定呢？

我之前申请了行政复议，但是对复议结果不满意，现在打算提起诉讼。可我不知道在这种情况下，被告应该是谁，是作出原行政行为的机关，还是复议机关，又或者两者都是？希望了解一下相关法律规定。

我之前对一项行政行为申请了行政复议，现在复议结果出来了，我还是不太满意。我想知道在已经进行行政复议的情况下，我还能不能再去法院提起行政诉讼呢？心里有点没底，希望了解相关法律规定。

我之前对某个行政行为不服，申请了行政复议。现在复议结果出来了，我还是不满意。我想知道，已经申请过行政复议了，还能不能再去法院提起行政诉讼呢？这方面法律是怎么规定的？

我之前对某个行政行为申请了复议，复议结果我不满意，现在打算提出行政诉讼。但我不太清楚在这种情况下，被告到底该怎么确定。是复议机关呢，还是原来作出行政行为的机关，还是两者都有？希望了解一下相关法律规定。

我之前遇到了一个行政方面的事儿，申请了复议，现在对复议结果不满意想提起行政诉讼，但不知道该向哪个法院提交诉讼。我不太清楚在行政诉讼里，经过复议的案件到底由哪些地方的法院来管，希望能得到专业解答。

我之前对一个行政行为申请了行政复议，复议结果我不太满意，现在打算去法院起诉。但我不太清楚，行政复议后再进行诉讼的话，法院审理的对象到底是什么，是原来的行政行为，还是复议决定，还是两者都有呢？希望能弄明白这个问题。

我最近打算提起行政诉讼，但是不太清楚在行政诉讼里，到底哪些主体能够成为被告。是所有的行政机关都可以吗，还是有特定的要求和范围呢？我希望了解一下这方面的具体规定，避免在诉讼过程中出现主体错误的情况。

我有个涉及行政复议的案子，复议之后结果不太满意，现在准备起诉。但我不知道经过复议的案件该把谁列为被告，是原行政机关，还是复议机关，又或者是两者都列上？希望了解相关法律规定来确定被告。

我之前对一个行政行为申请了复议，但是复议结果我不满意，现在我打算提起行政诉讼。可我搞不清楚在这种情况下，到底谁应该作为被告呢？是作出原行政行为的机关，还是复议机关，还是两个一起作为被告呢？希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我对某个行政行为不服，想要申请行政复议，但不知道该向哪个部门提出申请。我不清楚不同情况的行政复议机关是怎么确定的，比如是向作出行政行为的原机关，还是它的上级机关，希望了解一下具体的规定。

我遇到了一些行政方面的纠纷，想通过行政诉讼来解决问题，但不知道该向谁提起行政诉讼。是向作出行政行为的行政机关，还是其他相关部门呢？我不太清楚具体的规定，希望能得到专业的解答。

我遇到了和行政机关相关的事情，想通过行政诉讼解决。但不太清楚在行政诉讼里，原被告通常是哪些。比如是我作为个人和行政机关打官司，谁是原告谁是被告，想了解这方面的法律规定。

我之前申请了行政复议，结果对复议结果不满意，想向法院起诉，但不知道该把谁列为被告。我不太清楚法律上在这种情况下的规定，想知道具体应该告作出原行政行为的机关，还是告复议机关，还是两者都要告呢？

我之前对一个行政行为不服申请了行政复议，复议结果改变了原行政行为。现在我想提起诉讼，但不知道该向哪个法院起诉。我就想了解下，在行政复议改变原行政行为这种情况下，管辖是怎么确定的，有什么具体规定吗？

我之前对一个行政行为不服，申请了行政复议，结果复议机关维持了原行政行为。现在我想通过行政诉讼来解决问题，但是不知道该把谁列为被告。我就想了解下，在复议机关维持原行政行为这种情况下，到底谁才是被告呢？

我之前对某个行政行为不服，申请了行政复议，结果复议机关维持了原行政行为。现在我想通过行政诉讼来解决问题，但是不知道该以谁为被告，是原行政机关，还是复议机关，又或者是两者都列为被告呢？希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

我对行政机关的某个决定不服，不知道是该先申请行政复议，还是直接去提起行政诉讼，也不清楚这两者之间到底是怎么衔接的。要是先复议了，对复议结果不满意还能不能去诉讼？希望了解一下行政复议和行政诉讼衔接的具体规则和流程。