自主行为和留置有什么区别？
我在处理一些事务时，遇到了自主采取行动和留置物品的情况，不太清楚这两者到底有啥不同。比如在商业合作里，我有自主决定做某些事的情况，也有留置对方物品的时候，想知道从法律角度看，它们的区别在哪。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
自主行为在法律上并没有一个严格统一的定义，通俗来讲，它指的是民事主体按照自己的意愿，在不违反法律和公序良俗的前提下所实施的行为。比如，我们日常生活中去商场购物，这就是一种自主行为，消费者自主决定是否购买商品，购买什么商品等。自主行为强调的是行为人的意思自治，只要不违反法律的强制性规定和损害他人合法权益，就可以自由实施。
留置则是一种法定的担保物权。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。例如，甲将自己的汽车交给乙修理，修理完成后甲拒绝支付修理费，此时乙就有权留置该汽车。当甲在合理期限内仍不支付费用时，乙可以就该汽车折价或者以拍卖、变卖该汽车的价款优先受偿。
二者的区别主要体现在以下几个方面：首先，性质不同。自主行为是一种宽泛的行为方式，涵盖了各类符合法律规定的个人行为；而留置是一种法定的担保物权，是法律赋予债权人的一种保障债权实现的权利。其次，构成要件不同。自主行为只要不违反法律和公序良俗即可；留置则需要满足一定的条件，包括债权人合法占有债务人的动产、债权已届清偿期、债权的发生与该动产有牵连关系等。最后，法律后果不同。自主行为的后果根据行为的性质和内容而定；留置的后果是债权人可以对留置物进行处置以实现债权。