过失犯罪和故意犯罪的区别是什么？

过失犯罪和故意犯罪是刑法中对犯罪主观方面的两种不同分类，它们存在诸多区别。首先，二者在主观故意上有明显差异。故意犯罪是指犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。这里包括直接故意和间接故意，直接故意是积极追求危害结果的发生，间接故意则是虽不积极追求，但对结果的发生持放任态度。比如，甲为了报复乙，用刀将乙刺伤，甲明知自己的行为会伤害乙，还积极实施，这就是直接故意犯罪。而过失犯罪，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。比如，丙是一名司机，在驾驶过程中，因疏忽大意没有注意到前方的行人，导致将行人撞伤，这就是疏忽大意的过失犯罪。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”

在量刑方面，故意犯罪和过失犯罪也有很大不同。一般来说，故意犯罪的主观恶性较大，量刑相对较重；而过失犯罪的主观恶性较小，量刑相对较轻。这是因为故意犯罪人对危害结果的发生持积极或放任态度，而过失犯罪人并不希望危害结果发生。比如，同样是致人死亡的案件，如果是故意杀人，根据《刑法》第二百三十二条，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而过失致人死亡的，依据《刑法》第二百三十三条，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。