名义产权人与实际产权人有什么区别和规定？

名义产权人，通俗来讲，就是在产权登记上显示拥有产权的人，但实际上他可能并没有对该产权进行出资或者实际使用等。而实际产权人，是真正对该产权有出资行为，并且享有实际权益的人。

在我国法律中，《中华人民共和国民法典》物权编规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。这就意味着，从对外公示的角度来看，名义产权人是法律上认可的产权所有者。例如，在房产交易中，如果名义产权人将房产卖给不知情的第三人，并且完成了过户登记，第三人基于对产权登记的信赖，可能会取得该房产的所有权。

然而，实际产权人与名义产权人之间如果存在相关约定，这种约定在他们内部是具有法律效力的。比如双方签订了代持协议，明确约定了房产的实际归属等问题，当出现纠纷时，实际产权人可以依据协议向名义产权人主张权利。但是实际产权人要证明自己的实际产权身份，需要提供充分的证据，像出资证明、双方的代持协议等。如果无法提供有效证据，实际产权人的权益可能难以得到保障。

当名义产权人和实际产权人之间产生纠纷时，首先可以依据双方的约定来处理。如果没有约定或者约定不明确，就需要通过法律途径，由法院根据具体情况和证据来进行裁决。同时，在处理这类纠纷时，要平衡保护善意第三人的利益和实际产权人的权益。