根据物业法规定,一楼是否应该收电梯费?
我住在一楼,几乎不使用电梯。但物业还是要收电梯费,我觉得不合理。想了解一下按照物业法规定,一楼到底该不该收电梯费?我有没有理由拒绝交这笔费用呢?
展开


在探讨一楼是否该收电梯费这个问题前,先解释一下相关的法律概念。物业服务费,是指物业服务企业按照物业服务合同的约定,对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理,维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序,向业主所收取的费用。电梯作为小区公共设施的一部分,其运行、维护等费用是包含在物业服务费当中的。 从法律规定来看,虽然并没有专门一部名为《物业法》的法律,但《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定,建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力。也就是说,业主需要按照物业服务合同的约定来缴纳物业服务费。 关于一楼是否该交电梯费,存在不同的观点和实际处理方式。从公平角度来看,一楼业主使用电梯的频率极低甚至几乎不使用,若全额收取电梯费,对他们可能不太公平。部分地区的司法实践也支持一楼业主可不承担电梯运行维护费,业主可以与物业协商适当减免。然而,从法律关系和电梯的公共属性来讲,电梯属于全体业主的共有财产,其运行维护费用理应由全体业主共同承担。而且电梯的正常运行不仅仅是为了供业主上下楼,还涉及到消防安全等公共利益。即便一楼业主不使用电梯,在紧急情况下也可能会用到。所以,从这个层面看,一楼业主也需要承担一定的电梯费。 如果一楼业主认为不应该缴纳电梯费或者应减免费用,可以先查看物业服务合同中对于电梯费的具体约定。若合同没有明确说明,业主可以与物业公司进行协商,提出自己的诉求。若协商不成,还可以通过业主大会来讨论决定,或者向当地的房地产管理部门等相关机构反映情况,寻求调解或解决方案。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




