什么是管辖权异议？

管辖权异议，简单来说，就是在打官司的时候，当事人认为受诉的法院对这个案件没有管辖权，从而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。

在我国的法律体系里，管辖权有着明确的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

比如说，一个合同纠纷案件，按照法律规定应该由合同履行地的法院管辖，但是原告却向被告住所地的法院提起了诉讼。这时候，被告就可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受理案件的法院没有管辖权。法院会对被告提出的异议进行审查，如果经过审查，法院认为被告提出的异议是成立的，也就是受理案件的法院确实没有管辖权，那么法院就会裁定将这个案件移送到有管辖权的法院，也就是合同履行地的法院；如果法院认为被告提出的异议不成立，那么就会裁定驳回被告的异议，案件继续在受理的法院进行审理。

管辖权异议制度的设立，主要是为了保障当事人的诉讼权利，确保案件能够在有管辖权的法院进行公正、合理的审理，避免出现管辖混乱或者不适当管辖的情况，从而提高诉讼效率，维护司法的公正性和权威性。