复议改变原行政行为时,哪个为被告?

我之前对一个行政行为不服申请了行政复议,复议结果改变了原行政行为。现在我打算提起行政诉讼,但不知道该以作出原行政行为的机关为被告,还是以复议机关为被告,想了解下法律是怎么规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在行政复议中,如果复议改变了原行政行为,确定被告是谁是一个重要的法律问题。下面为你详细解释。


首先,我们来理解几个关键的法律概念。行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向特定行政机关提出申请,由受理该申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出行政复议决定的活动。而行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼的活动。被告则是指被诉称侵犯了原告合法权益,需要由人民法院通知应诉的行政机关。


依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定,经复议的案件,复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。这里所说的“改变原行政行为”,包括改变原行政行为所认定的主要事实和证据、改变原行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响,以及撤销、部分撤销或者变更原行政行为处理结果等情况。


也就是说,当复议机关改变了原行政行为时,在后续可能的行政诉讼里,原告应该以复议机关作为被告。这是因为复议机关改变原行政行为后,实际上是作出了一个新的行政行为,此时该新行政行为的责任主体就是复议机关,所以复议机关应当作为被告参加行政诉讼,来应对原告的诉求并承担相应的法律责任。

相关问题

为您推荐20个相关问题

当事人对复议不服提出行政诉讼,什么是被告?

我之前对某个行政行为申请了复议,复议结果我不满意,现在打算提出行政诉讼。但我不太清楚在这种情况下,被告到底该怎么确定。是复议机关呢,还是原来作出行政行为的机关,还是两者都有?希望了解一下相关法律规定。

复议机关维持原行政行为的,被告是谁?

我之前对一个行政行为不服,申请了行政复议,结果复议机关维持了原行政行为。现在我想通过行政诉讼来解决问题,但是不知道该把谁列为被告。我就想了解下,在复议机关维持原行政行为这种情况下,到底谁才是被告呢?

对复议结果不服提起诉讼,被告是谁?

我之前申请了行政复议,但是对复议结果不满意,现在打算提起诉讼。可我不知道在这种情况下,被告应该是谁,是作出原行政行为的机关,还是复议机关,又或者两者都是?希望了解一下相关法律规定。

行政诉讼应该告复议机关还是原机关?

我遇到了一个行政方面的事情,对行政决定不满意申请了复议,复议结果还是没让我满意。现在我想提起行政诉讼,但我不知道该把复议机关还是原机关列为被告,不太清楚法律上是怎么规定的,希望能得到解答。

复议维持时被告是原机关和复议机关吗?

我之前对一个行政行为不服申请了行政复议,复议结果是维持原行政行为。现在我打算去法院起诉,但是不清楚被告该列谁,想问下是不是复议维持时被告就是原机关和复议机关呢?

当事人对复议不服提起行政诉讼,谁是被告?

我之前对一个行政行为申请了复议,但是复议结果我不满意,现在我打算提起行政诉讼。可我搞不清楚在这种情况下,到底谁应该作为被告呢?是作出原行政行为的机关,还是复议机关,还是两个一起作为被告呢?希望懂法律的朋友能给我解答一下。

复议再诉讼时被告是谁?

我对一个行政行为申请了行政复议,复议结果出来后我还是不满意,打算去法院提起行政诉讼。但我不知道在这种先复议再诉讼的情况下,被告该是谁,是最初作出行政行为的机关,还是复议机关呢?有点迷茫,希望能得到解答。

经复议的案件,复议机关改变原行政行为会怎样?

我之前遇到了一个行政案件,对原行政行为不服就申请了复议,现在复议机关改变了原行政行为。我不太清楚这种情况下会有哪些法律后果,比如在后续的权利义务、责任认定方面会有什么变化,想了解一下相关的法律规定。

复议维持共同告,复议改变选择告是什么意思?

我之前对一个行政行为不服申请了行政复议,复议结果出来后,我还是不满意,想提起行政诉讼。但不太明白‘复议维持共同告,复议改变选择告’到底是怎么回事,我该以谁为被告去起诉呢,想了解下具体的法律规定。

当事人对复议不服提起行政诉讼时被告是谁?

我之前对一个行政行为申请了复议,复议结果我不满意,现在打算提起行政诉讼。但我不太清楚在这种情况下,被告到底该是谁,是最初作出行政行为的机关,还是复议机关,还是两者都是,希望了解一下这方面的法律规定。

对行政复议不服起诉应该告谁?

我之前申请了行政复议,结果对复议结果不满意,想向法院起诉,但不知道该把谁列为被告。我不太清楚法律上在这种情况下的规定,想知道具体应该告作出原行政行为的机关,还是告复议机关,还是两者都要告呢?

行政复议改变原行政行为后如何确定管辖?

我之前对一个行政行为不服申请了行政复议,复议结果改变了原行政行为。现在我想提起诉讼,但不知道该向哪个法院起诉。我就想了解下,在行政复议改变原行政行为这种情况下,管辖是怎么确定的,有什么具体规定吗?

复议确认违法时谁是被告?

我遇到了行政复议确认违法的情况,但不清楚在后续可能涉及的行政诉讼里,到底该把谁列为被告。是作出原行政行为的机关,还是复议机关,又或者两者都要列为被告呢?希望能了解相关法律规定来明确被告主体。

行政复议维持的情况下以谁为被告?

我之前对某个行政行为不服,申请了行政复议,结果复议机关维持了原行政行为。现在我想通过行政诉讼来解决问题,但是不知道该以谁为被告,是原行政机关,还是复议机关,又或者是两者都列为被告呢?希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

经过复议的案件如何确定被告?

我有个涉及行政复议的案子,复议之后结果不太满意,现在准备起诉。但我不知道经过复议的案件该把谁列为被告,是原行政机关,还是复议机关,又或者是两者都列上?希望了解相关法律规定来确定被告。

行政复议后再诉讼,审理对象是什么?

我之前对一个行政行为申请了行政复议,复议结果我不太满意,现在打算去法院起诉。但我不太清楚,行政复议后再进行诉讼的话,法院审理的对象到底是什么,是原来的行政行为,还是复议决定,还是两者都有呢?希望能弄明白这个问题。

经复议的案件中复议机关改变原行政行为会怎样?

我遇到一个行政复议的事情,原行政机关作出了一个处罚决定,我不服就申请了复议,结果复议机关改变了原行政行为。我不太清楚这之后会有什么影响,比如我要是还不满意该告谁,责任怎么划分之类的,想了解下相关法律规定。

行政复议改变原行政行为对案件有影响吗?

我之前遇到一个行政案件,相关部门作出了一个行政行为,我不服就申请了行政复议。现在复议结果出来,改变了原行政行为。我不太清楚这对整个案子会有啥影响,是处理结果会有大变化,还是其他方面也会受影响呢,想了解一下。

行政复议维持时被告管辖是怎样规定的?

我之前对一个行政行为不服申请了行政复议,复议结果是维持原行政行为。现在我打算提起行政诉讼,但不知道该以谁为被告,又该由哪个法院管辖。希望了解下行政复议维持情况下,被告确定和管辖法院的相关法律规定。

根据行政诉讼法的规定,经复议的案件有什么规定?

我遇到个事儿,之前对一个行政行为申请了复议,现在结果不太满意,想走行政诉讼。但不清楚按照行政诉讼法,经复议的案件在起诉方面、被告确定方面等有啥规定,也不知道自己这种情况能不能起诉、该告谁,希望了解一下相关法律规定。