留置权与质权的区别通俗来讲是什么?

我在处理一些经济事务时,涉及到留置权和质权的概念。不太清楚这两者到底有啥不一样,感觉很容易混淆。想知道在实际情况中,它们各自的特点、适用场景等方面通俗的区别是怎样的,希望能有清晰的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置权和质权都是法律上保障债权人权益的担保方式,但它们之间存在明显区别。


从概念上来说,留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,在债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如,甲把自己的汽车交给乙修理,修理完成后甲不支付修理费,乙就可以留置这辆汽车。依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。


质权则是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。例如,丙向丁借款,丙把自己的一块手表交给丁作为担保。根据《中华人民共和国民法典》第四百二十五条,为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。


在成立条件方面,留置权的成立基于法律规定,并且留置权的标的物与债权通常有牵连关系,即留置的财产是基于同一合同关系而占有的。而质权的成立一般是基于当事人之间的约定,双方通过质押合同来设定质权。


从占有的方式来看,留置权中债权人最初占有动产是基于合法的合同关系,如保管合同、运输合同等,后来因为债务人不履行债务才产生留置的权利。质权中债权人对质物的占有是基于质押合同,一开始就是为了担保债权而占有。


在权利实现的条件上,留置权在留置财产后,需要给债务人一定的履行期限,经过催告后债务人仍不履行的,债权人才可以实现留置权。质权在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时,债权人就可以直接行使质权。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置与质权有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到留置和质权的情况。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在适用场景、成立条件、权利行使等方面,希望能详细了解一下它们之间的区别,好让我在后续事务中能正确处理相关问题。

留置权与质权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了留置权和质权的概念。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在什么情况下适用留置权,什么情况下适用质权,它们的权利范围、实现方式又有哪些不一样的地方,希望能得到详细解答。

留置权和质权有什么区别?

我在处理一些债务相关事务时,涉及到留置权和质权。不太清楚这两者到底有啥不一样,想了解留置权和质权在定义、成立条件、实现方式等方面具体的区别,希望得到专业解答。

留置权与质权的最大区别是什么?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到留置权和质权。不太清楚这两者到底有啥区别,尤其是最大的区别是啥。想了解下在法律层面,留置权和质权在概念、设立条件、实现方式等方面,到底哪个方面的差异是最关键、最本质的。

质权和留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到质权和留置这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样,比如在设立条件、权利行使等方面,想了解下它们具体的区别是什么,以便在实际情况中能正确应对。

留置权和质押权有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到留置权和质押权。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在成立条件、权利实现方式等方面,希望能详细了解一下它们之间的区别,好让我在实际事务中做出正确判断。

质权与留置的区别是什么?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了质权和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在成立条件、实现方式这些方面,希望能有人给我详细讲讲它们之间的区别。

留置和质权有什么区别?

我在处理一些债务纠纷问题时,涉及到留置和质权的情况。不太清楚留置和质权具体有啥不一样,比如在适用条件、权利实现方式等方面,想知道它们的区别到底是怎样的,以便能更好地处理自己遇到的事情。

留置与质押的区别是什么?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,想弄明白在实际情况中,留置和质押分别是怎么回事,适用场景有什么不同,权利义务方面又有哪些差异。

留置权与质押权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到留置权和质押权。不太清楚这两者到底有啥不一样,比如在成立条件、权利实现方式这些方面有什么不同呢?想弄明白它们的区别,以便更好地处理我的事情。

留置与质押权有什么区别?

我在处理一些债务方面的事情时,遇到了留置和质押权这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样,比如在什么情况下适用留置,什么情况下适用质押权,权利的行使方式、优先顺序等方面是不是也有区别,希望能了解一下。

留置跟质权有什么区别?

我在处理一些债务和担保相关的事情时,遇到了留置和质权这两个概念。我不太清楚它们之间到底有啥区别,比如在适用场景、权利产生方式、对标的物的占有等方面,能不能给我详细讲讲这两者的不同呢?

留置和质押的区别是什么?

我在处理一些经济事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们具体有啥不同,比如在适用情况、权利行使方式等方面。想知道它们的区别到底在哪里,能给我详细解释一下吗?

质权和留置权有什么区别?

我在处理一些债权债务相关事务时,涉及到质权和留置权。不太清楚这两者到底有啥不一样,比如在设立条件、权利实现方式、适用范围这些方面,它们的区别是怎样规定的呢,想了解一下。

留置权和质押权有什么区别?

我在处理一些债务和担保相关的事情时,遇到了留置权和质押权这两个概念。我不太清楚它们具体有啥不同,在实际情况中该怎么区分,对我处理事情会有什么不同影响,希望能得到详细解答。

留置和质权有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到留置和质权的问题。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在适用情况、成立条件这些方面。想了解一下它们之间的具体区别,好正确处理我的事务。

留置和质押有什么区别?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,在实际情况中,什么时候适用留置,什么时候适用质押,它们在权利行使和法律后果上的差异让我很困惑,想了解清楚。

质押与留置权有什么区别?

我在处理一些经济事务时,遇到了质押和留置权的概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在适用情况、权利行使等方面。希望了解一下这两者的具体区别,好让我在后续事务中能准确判断和处理。

抵押、质权和留置的区别是什么?

我在处理一些债务和资产相关的事情时,涉及到抵押、质权和留置这些概念。不太清楚它们之间到底有啥区别,比如在操作流程、权利实现方式、适用场景等方面,希望能有专业的解释让我弄明白。

留置和质押权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了留置和质押权这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在适用情况、权利实现方式等方面,希望了解一下两者具体的区别,好让我能更好应对事务。