留置权和质押权有什么区别?

我在处理一些债务和担保相关的事情时,遇到了留置权和质押权这两个概念。我不太清楚它们具体有啥不同,在实际情况中该怎么区分,对我处理事情会有什么不同影响,希望能得到详细解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置权和质押权都是担保物权,目的是保障债权人在债务人不履行债务时的权益,但它们有明显区别。


从概念上来说,留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,当债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如在运输合同中,托运人不支付运费,承运人就可以留置托运的货物。质押权则是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。例如,张三向李四借款,把自己的手表交给李四作为质押。


从成立条件来看,留置权的成立基于法律规定,是法定担保物权,必须是债权人合法占有债务人的动产,且该动产与债权属于同一法律关系(企业之间留置除外)。而质押权是基于当事人之间的约定产生,是意定担保物权,只要当事人达成质押合同并转移质物占有即可成立。


在占有方式上,留置权中债权人是在正常业务活动中基于合法原因占有债务人的动产,并非为了担保债权而专门占有。质押权中,出质人是为了担保债权的实现而主动将质物交付给质权人占有。


从实现条件来讲,留置权人在留置财产后,需要给债务人一定的履行债务的宽限期,宽限期届满债务人仍不履行的,留置权人才能实现留置权。质押权的实现则一般没有这样的宽限期要求,当债务履行期届满债务人未履行债务时,质权人就可以与出质人协议以质物折价,或者依法拍卖、变卖质物。


依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。第四百二十五条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置权和质押权有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到留置权和质押权。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在成立条件、权利实现方式等方面,希望能详细了解一下它们之间的区别,好让我在实际事务中做出正确判断。

留置和质押权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了留置和质押权这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在适用情况、权利实现方式等方面,希望了解一下两者具体的区别,好让我能更好应对事务。

留置和质押权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到留置和质押权这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不同,比如在成立条件、权利行使方式等方面,想了解一下二者具体的区别是什么,好让我能正确处理相关事务。

留置权与质押权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到留置权和质押权。不太清楚这两者到底有啥不一样,比如在成立条件、权利实现方式这些方面有什么不同呢?想弄明白它们的区别,以便更好地处理我的事情。

留置与质押权有什么区别?

我在处理一些债务方面的事情时,遇到了留置和质押权这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样,比如在什么情况下适用留置,什么情况下适用质押权,权利的行使方式、优先顺序等方面是不是也有区别,希望能了解一下。

留置和质押有什么区别?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,在实际情况中,什么时候适用留置,什么时候适用质押,它们在权利行使和法律后果上的差异让我很困惑,想了解清楚。

留置权与质权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了留置权和质权的概念。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在什么情况下适用留置权,什么情况下适用质权,它们的权利范围、实现方式又有哪些不一样的地方,希望能得到详细解答。

留置和质押有什么区别?

我在处理一些财物担保相关事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们具体有啥不同,在实际应用中该怎么区分,担心自己搞混了会影响事务处理,想了解一下它们之间详细的区别。

留置和质押有什么区别?

我在处理一些债务和担保相关事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样,比如在成立条件、实现方式等方面,想弄明白这两者的区别,以便更好地处理自己的事情。

质押和留置有什么区别?

我在处理一些财物担保相关的事情,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,在实际应用中该怎么区分这两种情况呢?希望能得到专业的解答。

质押与留置权有什么区别?

我在处理一些经济事务时,遇到了质押和留置权的概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在适用情况、权利行使等方面。希望了解一下这两者的具体区别,好让我在后续事务中能准确判断和处理。

留置权和质权有什么区别?

我在处理一些债务相关事务时,涉及到留置权和质权。不太清楚这两者到底有啥不一样,想了解留置权和质权在定义、成立条件、实现方式等方面具体的区别,希望得到专业解答。

质权和留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到质权和留置这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样,比如在设立条件、权利行使等方面,想了解下它们具体的区别是什么,以便在实际情况中能正确应对。

留置和质押有什么区别?

我在处理一些经济事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们具体是怎么回事,也不明白两者之间到底有啥区别。比如在实际操作中,什么时候适用留置,什么时候适用质押,它们的法律后果又有啥不同,希望能得到详细解答。

留置与质押的区别是什么?

我在处理一些财物担保相关的事情时,遇到了留置和质押这两个概念。我不太清楚它们到底有啥区别,在实际应用中该怎么区分这两者呢?感觉它们有点相似,希望能得到详细解答。

留置和质权有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到留置和质权的问题。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在适用情况、成立条件这些方面。想了解一下它们之间的具体区别,好正确处理我的事务。

质押和留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在什么情况下适用质押,什么情况下适用留置,它们的权利和义务方面又有哪些差异呢,希望能得到专业解答。

质押和留置有什么区别?

我在处理一些财产担保相关的事情时,碰到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不一样,比如在成立条件、权利实现方式等方面。想了解一下质押和留置在法律层面到底有哪些区别,好让我能正确处理我的事情。

质押和留置有什么区别?

我在处理一些财产问题时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不一样,在实际操作中该怎么区分运用呢?比如在什么情况下适用质押,什么情况下又适用留置,想了解一下这两者的区别。

留置与质押的区别是什么?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,想弄明白在实际情况中,留置和质押分别是怎么回事,适用场景有什么不同,权利义务方面又有哪些差异。