流押、流质和留置有什么区别？

流押、流质和留置是在担保领域存在的不同概念，下面为你详细解释它们的区别。

流押是指在抵押合同中，双方约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权直接归债权人所有。比如甲向乙借款，用自己的房子抵押，并约定若到期还不上钱，房子就归乙。根据《中华人民共和国民法典》第四百零一条规定，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。也就是说，这种直接转移所有权的约定是无效的，但债权人可就抵押物优先受偿。

流质与流押类似，不过它是在质押合同里，双方约定债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权直接归债权人所有。例如丙把自己的珠宝质押给丁借款，约定到期还不上钱珠宝就归丁。《中华人民共和国民法典》第四百二十八条规定，质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。同样，流质条款无效，债权人可就质物优先受偿。

留置则是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如戊给己修汽车，己不给修理费，戊就可以留置汽车。依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。留置权是法定的担保物权，不需要当事人约定，只要符合法定条件就可以行使。

综上所述，流押和流质是约定担保中可能出现的条款，但法律对其有禁止性规定；而留置是法定担保物权，基于法律规定产生。它们在设立方式、法律规定的效力等方面存在明显区别。