留置和流质有什么区别？

留置和流质是在担保物权领域中两个不同的概念。下面我们来详细了解它们的区别。

首先，从概念上来说，留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例如，甲将自己的汽车交给乙修理，修理完成后甲不支付修理费，乙就可以留置该汽车。

而流质是指在债务履行期届满前，担保物权人与抵押人或者出质人约定，当债务人不履行到期债务时，担保物的所有权直接归债权人所有。比如，丙向丁借款，用自己的一块手表质押，双方约定若丙到期不能还钱，手表就归丁所有，这就是一个流质约定。

在法律规定方面，《中华人民共和国民法典》第四百二十八条规定，质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。这意味着法律禁止流质条款，即使有这样的约定，也不能直接使担保物所有权转移，而是按照法律规定对担保物进行优先受偿。

对于留置，《民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。这里强调了留置权成立的条件，一是债权人合法占有债务人的动产，二是债权已届清偿期，三是债权的发生与该动产有牵连关系。

从成立条件来看，留置权是法定的担保物权，它的成立基于法律规定的条件，无需当事人之间事先约定。而流质条款通常是基于当事人之间的约定，但这种约定因为违反法律规定而无效。

在适用范围上，留置权主要适用于保管合同、运输合同、加工承揽合同等特定的合同关系中。而流质虽然在法律上被禁止，但在一些民间的借贷、质押等担保行为中可能会出现当事人错误约定的情况。

总的来说，留置和流质在概念、法律规定、成立条件和适用范围等方面都存在明显的区别。了解这些区别有助于我们在经济活动中正确运用担保物权，保障自己的合法权益。