质权和质押权是否为同一个概念？
我在学习法律知识时，看到质权和质押权这两个词，感觉它们好像差不多，但又不确定。想问问专业人士，质权和质押权到底是不是一回事啊 ？它们在法律上有啥区别不？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律领域，质权和质押权实际上指的是同一个概念。质权是一种担保物权，通俗来讲，就是债务人或者第三人将自己的动产或者权利交给债权人占有，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人有权就该动产或者权利优先受偿。
从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》对质权进行了详细规定。在第四百二十五条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。这清晰地说明了质权的设立、实现等相关内容。
而这里所说的质权，也就是人们常说的质押权。所以说，质权和质押权只是不同的叫法，本质上是一样的。无论是在学术研究还是法律实务中，这两个概念都指向同一类担保物权，其核心就是以转移占有动产或权利的方式来保障债权人的债权得以实现。