刑法中应当与可以如何总结？

在刑法当中，“应当”和“可以”是两个具有重要意义的词汇，它们对法律的适用和裁判结果有着不同的影响。下面为你详细解释并总结。

首先来说“应当”。“应当”在刑法里表达的是一种强制性的要求，一旦符合相关法条规定的情形，司法机关就必须按照规定来处理，没有自由裁量的空间。比如说《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这就意味着，只要犯罪主体是已满十四周岁不满十八周岁的人，法官在量刑时就必须对其从轻或者减轻处罚，没有其他选择。再比如，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。这也是“应当”的体现，法官必须严格按照这样的规定来裁判。

接着看“可以”。“可以”在刑法中赋予了司法机关一定的自由裁量权。当出现符合“可以”相关规定的情形时，司法机关可以根据案件的具体情况，决定是否适用相应的处理方式。例如《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这就说明，对于自首的犯罪分子，法官可以根据案件的实际情况，决定是否对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。也就是说，虽然存在自首情节，但法官结合其他因素，也可能不给予从轻、减轻或者免除处罚。

总结来看，“应当”是刚性的规定，必须执行；“可以”是弹性的规定，司法机关有一定的自主决定权。在学习和理解刑法条文时，准确把握“应当”和“可以”的含义，对于正确适用法律、理解法律精神至关重要。