最高人民法院关于父母出资购房有哪些司法解释？

最高人民法院关于父母出资购房的司法解释主要体现在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》中。

首先，对于婚前父母出资购房的情况，该解释第二十九条第二款规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。这意味着，在没有特别说明的情况下，婚前一方父母出资购买的房子，一般是对自己孩子的赠与，属于其个人财产。打个比方，小明结婚前，他父母出钱给他买了一套房子，登记在小明名下，那这套房子通常就属于小明的个人财产。

其次，对于婚后父母出资购房，解释第二十九条第二款也有规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。而民法典第一千零六十二条第一款第四项规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承或者受赠的财产，一般属于夫妻共同财产，但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外。也就是说，婚后父母出资买房，如果没有约定，一般会视为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。例如，小张和小李结婚后，小张父母出资买了一套房，没有明确说是给小张一人的，那这套房就属于小张和小李的夫妻共同财产。

此外，在实际生活中，如果父母出资时没有明确是赠与还是借款，也容易引发纠纷。根据司法实践，如果有证据证明是借款，那么子女就需要偿还这笔钱；如果没有证据证明是借款，又没有明确赠与一方的证据，一般会认定为赠与夫妻双方。所以，为了避免纠纷，父母出资购房时，最好通过书面协议等方式明确出资的性质和房产的归属。